GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en TODONE, ANTONIO MIGUEL CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Demandado: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en su carácter de órgano que resuelve la queja) Objeto: Que se revoque la decisión de la Cámara de Apelaciones en lo CATyRC, que declaró parcialmente desierto el recurso de apelación del GCBA, y que se declare la arbitrariedad de dicha resolución. Decisión: La queja del GCBA fue rechazada, confirmando la validez de la decisión de la Cámara de Apelaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces Otamendi e Inés Weinberg señalaron que la queja del GCBA no contiene una crítica suficiente de la resolución interlocutoria que denegó su recurso de inconstitucionalidad, en los términos del art. 33 de la ley 402. «Lo atinente a establecer la insuficiencia de los escritos de expresión de agravios y la consiguiente deserción del recurso remite al estudio de una cuestión de hecho y de derecho procesal propia de los jueces de la causa y ajena, como regla, al recurso de inconstitucionalidad». Además, descartaron la invocada arbitrariedad de la sentencia, ya que los agravios del GCBA constituyen una mera discrepancia con la valoración de la Cámara, sin que se evidencie que la resolución haya excedido sus facultades. La crítica del GCBA se dirigió a cuestiones de hecho, derecho infraconstitucional y procesal, ajenas a la instancia del recurso extraordinario. La decisión fue también respaldada por la votación del juez Lozano, quien sostuvo que la resolución recurrida no se considera una decisión definitiva y que no se acreditó que constituyera un obstáculo para la revisión constitucional.