GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ASPAM CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
La queja del GCBA por denegatoria del recurso de inconstitucionalidad fue rechazada por el tribunal, que sostuvo que no se acreditó la existencia de una cuestión constitucional ni arbitrariedad en la sentencia. La decisión se fundamenta en que la queja no rebate adecuadamente la resolución y carece de apoyo legal suficiente.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
ASPAM y su grupo familiar, en acción de amparo por derecho a vivienda digna.
- Objeto de la demanda: Orden al GCBA de proveer una solución habitacional estable y permanente, ajustando el monto del subsidio habitacional.
¿Qué se resolvió?
La sentencia de primera instancia ordenó al GCBA adecuar el subsidio para cubrir el costo total del alquiler, decisión confirmada por la Sala III.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala III consideró acreditada la vulnerabilidad social de la familia, en virtud de la ley 3706 y 4036, y sostuvo que el derecho a la vivienda digna debe garantizarse en estos casos. La apelación del GCBA fue rechazada por la Cámara, que entendió que no existía cuestión constitucional ni arbitrariedad en la sentencia. La queja por la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad fue rechazada por el tribunal, que afirmó que no se demostraba la existencia de una cuestión constitucional ni la arbitrariedad alegada, y que la queja no cumplía con los requisitos de sustentación adecuados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: