Logo

ENTE ÚNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

La queja del EURSPCABA contra la denegatoria de recurso de inconstitucionalidad fue rechazada por el Tribunal Superior de Justicia; la decisión se fundamenta en que la queja no se dirige contra recursos habilitantes, por lo que carece de sustento para su aceptación.

Recurso de inaplicabilidad de ley Queja por recurso denegado Competencia del tribunal superior de justicia Fundamentacion por remision a precedente

Actor: Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (EURSPCABA) Demandado: Tribunal Superior de Justicia (en su instancia de rechazo) Objeto: La aceptación de la queja por denegatoria de recurso de inconstitucionalidad promovido en contra de decisiones del Tribunal en un procedimiento sobre sanciones a Metrovías S.A. Decisión: Se rechaza la queja por improcedente, dado que no se dirige contra recursos habilitantes de la intervención del Tribunal. La fundamentación se apoya en que la situación procesal es idéntica a otra resuelta previamente (expte. n° 147058/2021-1), y en que la queja no cumple con los requisitos de admisibilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La situación procesal que en autos se presenta ––la queja no se dirige contra la denegatoria de alguno de los recursos que habilitan la intervención de este Tribunal––, es idéntica a la que se dio en: ‘Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Metrovías S.A. contra Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sobre recurso directo sobre resoluciones del Ente Único Regulador de Servicios Públicos’, expte. n° 147058/2021-1, sentencia del 11-06-2025. En consecuencia, por las razones que el Tribunal dio en esa oportunidad, corresponde rechazar la queja interpuesta por el EURSPCABA." No se identifican votos disidentes relevantes en la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar