ENTE ÚNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS sa CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS CABA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
La queja del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires fue rechazada por inadmisibilidad, confirmando la decisión de la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo, que consideró que la misma no se dirigía contra recursos habilitantes.
Actor: Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (EURSPCABA) Demandado: La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo (decisión que declaró inadmisible la queja) Objeto: La admisibilidad de la queja por denegatoria del recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que hizo lugar a un recurso directo promovido por Metrovías SA, y la consecuente revisión de esa decisión. Decisión: Se rechazó la queja por inadmisibilidad, en consonancia con sentencia previa del Tribunal, por entender que la queja no se dirigía contra recursos que habilitan la intervención del Tribunal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El análisis de la situación procesal revela que la queja no se dirige contra la denegatoria de recursos habilitantes del Tribunal, por lo que resulta inadmisible. La jurisprudencia ha establecido que en estos casos, la vía adecuada no es la interposición de la queja, sino otros recursos específicos que habiliten la intervención del Tribunal. Por ello, corresponde rechazar la queja interpuesta por el EURSPCABA, en línea con la sentencia del 11-06-2025 que abordó una situación similar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: