GOROSTIAGA, MANUEL JORGE s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS GOROSTIAGA, MANUEL JORGE SOBRE 71 TER - HOSTIGAMIENTO DIGITAL
La queja por denegatoria del recurso de inconstitucionalidad del GCBA fue rechazada por incumplimiento de requisitos procesales esenciales, en particular, la autosuficiencia y la acreditación de la interposición en tiempo, conforme a las normativas aplicables.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se reconozca la admisibilidad de su queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, y que se revise la decisión de la Cámara de Apelaciones que confirmó el rechazo del recurso de apelación, respecto al carácter remunerativo del suplemento “Inc. Fact. Ley 2808” y las diferencias salariales ordenadas.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal rechazó la queja del GCBA por incumplimiento de requisitos procesales, en particular, la falta de acompañamiento de la notificación de la decisión impugnada y otros elementos que aseguren la autosuficiencia del recurso. Se fundamentó que la parte recurrente no aportó las copias exigidas en condiciones adecuadas, ni acreditó la oportunidad del acto impugnado, en línea con precedentes del TSJ.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La providencia del 25-10-2024 requirió al GCBA que acompañara copias digitales completas y legibles de la notificación de la decisión impugnada y otras piezas procesales esenciales. La parte recurrente omitió acompañar la notificación, impidiendo verificar si el recurso fue presentado en tiempo. La autosuficiencia del recurso es un requisito imprescindible y la parte que plantea la queja es la encargada de acreditar la oportunidad del acto impugnado. La falta de cumplimiento de esta exigencia conlleva al rechazo de la queja, conforme a jurisprudencia consolidada del Tribunal. Los votos en disidencia de los jueces Otamendi y Lozano abordaron diferentes argumentos, pero coincidieron en la inadmisibilidad del recurso por incumplimiento de los requisitos formales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: