ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
La queja por recurso de inconstitucionalidad denegado fue rechazada por el Tribunal, que confirmó la decisión de no suspender el proceso durante su trámite argumentando la falta de justificación en la solicitud.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Débora Raquel Hambo, interpuso una queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad, dirigido contra la decisión de la Cámara que confirmó la desestimación del planteo de nulidad del poder general judicial otorgado por el administrador del consorcio demandado.
- La recurrente solicitó la suspensión del proceso durante la tramitación del recurso y la remisión de las actuaciones, argumentos que fueron rechazados por el tribunal.
- El tribunal fundamentó que la parte no aportó razones que justifiquen la excepción a la regla prevista en el art. 33, ley 402, respecto de que la queja no suspende la ejecución de la decisión atacada. Citó jurisprudencia comparada y resoluciones anteriores que respaldan la decisión.
- La resolución concluyó que, en virtud de la falta de justificación, se rechazaba la solicitud de suspensión y se ordenaba continuar con el trámite de la queja.
Fundamentos principales: “El recurrente no ha dado razones, en los términos de la jurisprudencia de este Tribunal, que justifiquen la excepción a la regla de la no suspensión de la ejecución. La falta de fundamentación impide acceder a la petición de suspensión, en línea con precedentes como EDESUR SA y Fundación Acceso Ya.”
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: