HAMBO, DEBORA RAQUEL s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en HAMBO, DEBORA RAQUEL C/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS ART MARIA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA (EXPTE. N° 23530/2023)
La Sala del Tribunal Superior de Justicia rechazó la solicitud de suspensión del proceso presentada por el GCBA en una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado. La decisión se fundamenta en la falta de justificación para exceptuar la regla de no suspensión prevista en la ley 402.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Suspensión de la ejecución de la multa de $50.000 diaria impuesta en autos y del proceso de inconstitucionalidad, ante la decisión de la Sala G que declaró desierto el recurso de apelación contra una medida autosatisfactiva en autos.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Superior de Justicia rechaza la petición de suspensión del GCBA y continúa con el trámite de la queja por inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte recurrente ha peticionado que el Tribunal haga excepción a la regla según la cual la queja no suspende la ejecución de la decisión contra la que se interpuso el recurso de inconstitucionalidad (conforme art. 33, ley 402). Sin embargo, no ha dado razones, en los términos de la jurisprudencia de este Tribunal (cfr. “Empresa Distribuidora Sur SA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Empresa Distribuidora Sur SA (EDESUR SA) c/ Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor s/ recurso directo s/ resoluciones de defensa al consumidor”, expte. n° 17445, sentencia del 01-07-2020; “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Fundación Acceso Ya c/ GCBA y otros s/ amparo (art. 14 CCABA)”, expte. n° 23728, sentencia del 28-09-2022, entre otros). Sin justificación suficiente, se rechaza la solicitud de suspensión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: