Logo

PEÑA CIGA, MILAGROS MARÍA Y OTRO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en PEÑA, ALICIA MARÍA C/ PEÑA, CARLOS ALBERTO Y OTROS S/ IMPUGNACIÓN/NULIDAD DE TESTAMENTO (EXPTE. N° 65278/2020)

La queja del GCBA por denegatoria del recurso de inconstitucionalidad fue rechazada por el Tribunal, que consideró que no se aportaron razones suficientes para suspender la ejecución de la multa. La decisión confirma la continuidad del trámite de la queja sin suspender la ejecución.

Nulidad de testamento Falta de fundamentacion Efecto suspensivo Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad

Actor: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Demandado: Sala G de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Objeto: Que se suspenda la ejecución de la multa de $50.000 por cada día de demora y la decisión de denegar su recurso de inconstitucionalidad. Decisión: Rechazar la solicitud de suspensión del proceso presentada por el GCBA y continuar con el trámite de la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal explicó que la parte recurrente no aportó justificación suficiente para excepcionar la regla establecida en el art. 33 de la ley 402, que señala que la queja no suspende la ejecución de la decisión impugnada. Se citaron precedentes jurisprudenciales que ratifican que, sin razones justificadas, no procede la suspensión de ejecución en estos casos. El tribunal sostuvo: “en virtud de lo expuesto, se rechaza la solicitud efectuada”. Además, se dispuso que se registre y notifique la resolución, continuando con el trámite de la queja.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar