GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en TOLABA, CAROLINA JIMENA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
El Tribunal Superior de Justicia deniega el recurso extraordinario federal del GCBA contra la decisión que devolvió la causa a la Cámara para un nuevo pronunciamiento. La resolución sostiene que la decisión no es una sentencia definitiva y que no se configura la arbitrariedad alegada.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
– (No se especifica en el fragmento)
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra resolución que hizo lugar a recurso de inconstitucionalidad y ordenó un nuevo pronunciamiento judicial.
- Decisión del tribunal: Se deniega el recurso extraordinario federal por no estar dirigido contra una sentencia definitiva, conforme al art. 14 de la ley 48, y porque la decisión de la Cámara aún no resolvió definitivamente la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión del Tribunal, como quedó reseñado en las “Resulta”, devolvió la causa a la Cámara para que un tribunal distinto dicte una nueva sentencia, por lo que aún no hay una sentencia definitiva en la jurisdicción local.
El GCBA no logra demostrar que esa decisión sea equiparable a una sentencia definitiva, y además, la invocación de la doctrina de la arbitrariedad no cumple con el requisito de sentencia definitiva, según la jurisprudencia citada (Fallos: 327:4951).
Las costas del recurso se imponen a la parte vencida, en este caso, al GCBA.
- Disidencias: No se reportan votos disidentes en el fragmento analizado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: