METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
El Tribunal Superior de Justicia deniega el recurso extraordinario federal del GCBA contra la resolución que devolvió la causa a la Cámara para nuevo pronunciamiento. La decisión se basa en que no corresponde este recurso en tanto la resolución no es una sentencia definitiva y no se configura la arbitrariedad alegada.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra la resolución que devolvió la causa a la Cámara para dictar un nuevo pronunciamiento
¿Qué se resolvió?
Se deniega el recurso extraordinario y se imponen costas a la vencida
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La resolución del Tribunal que hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad y reenvió las actuaciones a la Cámara para que, por jueces diferentes, dictara un nuevo pronunciamiento, no es una sentencia definitiva, por lo tanto no habilita el recurso extraordinario conforme al art. 14 de la ley 48. La decisión, según se reseña en las “Resulta”, aún no ha definido la suerte del proceso en la jurisdicción local, por lo que no corresponde la habilitación del recurso extraordinario. El GCBA no logra demostrar que la decisión sea equiparable a una de las mencionadas en la doctrina, y la invocación de arbitrariedad no suplanta el requisito de sentencia definitiva, conforme a la jurisprudencia (Fallos: 327:4951). Las costas del recurso se imponen a la parte vencida, en cumplimiento del art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: