METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

- Quién demanda: Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (EURSPCABA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia (en la decisión de rechazo)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se reconozca la legitimidad de la queja por inconstitucionalidad y se la analice, cuestionando la inadmisibilidad del recurso promovido por Metrovías S.A.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la queja del EURSPCABA por ser una situación procesal idéntica a otra sentencia previa, y no estar dirigido contra recursos que habiliten la intervención del tribunal. La decisión se fundamenta en que la queja no se dirige contra la denegatoria de recursos habilitantes y en la doctrina establecida en sentencia anterior, expedientes n° 147058/2021-1, del 11-06-2025.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La situación procesal que en autos se presenta ––la queja no se dirige contra la denegatoria de alguno de los recursos que habilitan la intervención de este Tribunal––, es idéntica a la que se dio en: “Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Metrovías S.A. contra Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sobre recurso directo sobre resoluciones del Ente Único Regulador de Servicios Públicos”, expte. n° 147058/2021-1, sentencia del 11-06-2025. En consecuencia, por las razones que el Tribunal dio en esa oportunidad, corresponde rechazar la queja interpuesta por el EURSPCABA." Además, el Fiscal General Adjunto propició el rechazo por no ser la queja contra recursos que habiliten la intervención del Tribunal.