ENTE ÚNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE ÚNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE LA CABA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
La queja del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires fue rechazada por inadmisibilidad, en línea con decisiones previas del tribunal, por no dirigirse contra recursos habilitantes. La resolución confirma la jurisprudencia sobre la vía adecuada para impugnar decisiones administrativas.
¿Quién es el actor?
Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (EURSPCABA)
¿A quién se demanda?
No se demanda a una parte específica, sino que se presenta una queja contra resoluciones del tribunal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se reclama que se revoque la decisión de la Sala I que declaró inadmisible el recurso de inaplicabilidad de ley promovido por el EURSPCABA, respecto a una resolución que aplicó sanciones a Metrovías S.A.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal rechazó la queja del EURSPCABA por considerar que no se dirigía contra recursos que habiliten la intervención del tribunal, por lo que la misma no es procedente. La decisión se fundamenta en la jurisprudencia que establece que la vía de la queja debe dirigirse contra la denegatoria de recursos habilitantes y no contra decisiones que no cumplen con ese requisito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La situación procesal que en autos se presenta ––la queja no se dirige contra la denegatoria de alguno de los recursos que habilitan la intervención de este Tribunal––, es idéntica a la que se dio en: 'Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Metrovías S.A. contra Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sobre recurso directo sobre resoluciones del Ente Único Regulador de Servicios Públicos', expte. n° 147058/2021-1, sentencia del 11-06-2025. En consecuencia, por las razones que el Tribunal dio en esa oportunidad, corresponde rechazar la queja interpuesta por el EURSPCABA." El tribunal destaca que "la vía de la queja debe dirigirse contra la denegatoria de recursos que habilitan la intervención del tribunal, no contra decisiones que no cumplen con ese requisito". Además, el Fiscal General Adjunto propuso el rechazo por no existir un recurso habilitante contra la resolución cuestionada, consolidando la inadmisibilidad de la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: