Incidente Nº 1 - ACTOR: PETRIC, ANGEL DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

Quién demanda: Angel Petric

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de sentencias previsionales y costas procesales

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que aprobó la planilla y rechazó las excepciones, y se regularon los honorarios en la suma de $936.000. La Cámara también confirmó la imposición de costas a la demandada y rechazó la aplicación de ciertos agravios relativos a doctrina y límites del art. 55 de la ley 18.037. Fundamentos principales de la decisión: "En relación a la aplicación de la doctrina ‘Villanustre’, la queja no será admitida ya que la demandada no demostró cual es el salario en actividad y cómo se habría superado ese límite, por lo que corresponde su rechazo." "En cuanto a la liberación del tope del art. 55 de la ley 18.037, se observa que se aplicó el tope del haber máximo conforme a la Res. 955/08 SSS, en los períodos en que la quita representaba menos del 15%, en línea con el fallo ‘Actis Caporale’." "Respecto a las costas, corresponde su imposición a la demandada, en línea con lo resuelto por la Corte Suprema en autos ‘Rueda’ y ‘Robert’." "En lo referente a honorarios, la regulación de la parte actora fue ajustada a los porcentajes legales y el monto de $936.000 fue considerado adecuado, en consonancia con la normativa vigente."