Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: FELTES, CORNELIO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

La Cámara Federal de Rosario confirmó en parte la sentencia en un proceso de ejecución previsional, rechazando algunos agravios de las partes y ordenando el reajuste de la PBU y la regulación de honorarios. La decisión se fundamentó en la correcta aplicación de tasas de interés, actualización de beneficios y precedentes jurisprudenciales.

Intereses Costas Honorarios Inconstitucionalidad Jurisprudencia Tasa pasiva Anses Topes legales Actualizacion pbu Ejecucion previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Quiroga demanda, en un proceso de ejecución previsional, contra la ANSeS.
- La Cámara resuelve confirmar la sentencia en cuanto aprobó la planilla, rechazó agravios relacionados con intereses, topes legales, costas y honorarios.
- La Cámara destaca que los intereses se calcularon con la tasa pasiva de la Comunicación 14290 del B.C.R.A., conforme a la normativa y precedentes.
- La impugnación de la demandada respecto a la liberación de topes legales es desestimada, ya que no se demostró error en la pericia ni declaración de inconstitucionalidad.
- La condena en costas a la demandada vencida se confirma, siguiendo precedentes de la Corte Suprema.
- Respecto al recálculo de la PBU y actualización, se confirma la metodología utilizada y se ordena la actualización del componente, considerando que la falta de actualización resulta confiscatoria.
- La sentencia también se refiere a la inaplicabilidad del Art. 14 inc. 2 de la Resolución nº 06/09, concluyendo que no resulta relevante en este caso.
- Se imponen costas de la instancia a la demandada vencida y se regulan honorarios en el 30% de los fijados en primera instancia, considerando la doble actuación profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar