CALOGERO, PATRICIA MONICA c/ ANSES s/PENSIONES
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que ordenó a la ANSeS otorgar una pensión a la actora, considerando al causante como aportante irregular con derecho, y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018. La decisión se fundamenta en que el causante acreditó más del 50% de los años de aportes requeridos, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Quién demanda: Patricia Monica Calogero, en carácter de viuda del señor Héctor Ricardo Agostinelli
- A quién se demanda: ANSeS
- Qué se reclama: otorgamiento de pensión directa basada en aportes del causante
- Qué se resolvió: confirmar la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSeS conceder la pensión, considerando al causante como aportante irregular con derecho
- Fundamentos principales: La actora argumentó que el causante, con 18 años de aportes, excedía el mínimo del 50% del total de años de contribución requeridos. La sentencia de primera instancia interpretó que el causante era aportante regular, criterio que la Cámara confirmó, en línea con el fallo “Pinto” y precedentes de la CSJN. La Cámara también declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y ordenó las costas a la demandada, por ser sustancialmente vencida. Se sostuvo que “los aportes acreditados (18 años) exceden el mínimo del cincuenta por ciento exigible en proporción a la vida laboral del causante” y que “la jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema avala estos criterios de conteo y proporcionalidad”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: