LANDZETTEL, SERGIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La ANSeS interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la reclamada.
- La Cámara analizó los agravios relacionados con la actualización salarial, la aplicación del fallo “Makler”, el tratamiento de la Pensión Básica Universal (PBU), y la validez del impuesto a las ganancias.
- La Sala rechazó los agravios respecto a la actualización conforme al art. 3° de la ley 27.426, la aplicación del fallo “Makler”, y la interpretación de la PBU, confirmando la sentencia de primera instancia.
- Respecto a la excepción de previo y especial pronunciamiento, fue rechazada por preclusión, ya que los planteos debieron ser formulados en la contestación de la demanda.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron costas a la parte que resultó sustancialmente vencida. Fundamentos principales: “la sentencia dispuso que se actualicen conforme lo establecido en el artículo 3° de la ley 27.426”, y “se debe confirmar la sentencia apelada en los términos del presente, en virtud del acuerdo del 25 de agosto de 2022 en autos FRO 24589/2019”. Además, la Sala sostuvo que “los retroactivos adeudados por la Administración Nacional de la Seguridad Social por reajustes ordenados en sentencias judiciales no resultan ser ganancias gravadas, de conformidad con las disposiciones de la ley 20.628”. La decisión se fundamenta en la correcta interpretación del marco normativo y en la doctrina constitucional y jurisprudencial aplicable. Disidencias relevantes no se registran en el extracto.