NUDEL, JORGE MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia en el expediente por reajuste de haberes previsionales, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y la exoneración del impuesto a las ganancias sobre retroactivos previsionales. La decisión se fundamentó en la jurisprudencia de la CSJN y en la inconstitucionalidad del decreto, además de confirmar la sentencia en relación al tratamiento del impuesto a las ganancias.
- Quién demanda: Jorge Miguel Nudel
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales y tratamiento impositivo de retroactivos
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y la exoneración del impuesto a las ganancias, además de las costas a la demandada, conforme a la jurisprudencia y leyes aplicables.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala remite a los acuerdos de fechas 16 de abril de 2025 y 25 de agosto de 2022, en los que se sostuvo la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre retroactivos previsionales y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018. La decisión se apoya en la jurisprudencia de la CSJN, específicamente en Fallos: 346:634, y en las causas “GARCIA”, “DATTORE”, “Villamayor” y “Percivaldi”, que establecen que los retroactivos por reajustes previsionales no constituyen ganancias gravadas. La Cámara además ordena las costas a la parte vencida, en virtud de la ley 27.423 y la jurisprudencia constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: