BECERRA, SUSANA Y OTROS c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La demanda fue interpuesta por funcionarios judiciales denominados prosecretarios, quienes reclamaban la inaplicabilidad del art. 1º de la Ley 24.631 en cuanto afecta la percepción de sus remuneraciones.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción, declarando la inaplicabilidad de la ley respecto a los actores y ordenando a AFIP abstenerse de realizar percepciones sobre sus salarios.
- La Cámara analiza la constitucionalidad y la jurisprudencia relacionada, concluyendo que la garantía de intangibilidad de los sueldos de los jueces y funcionarios judiciales, prevista en la Constitución Nacional, abarca también a secretarios y prosecretarios, y que las exenciones impositivas deben interpretarse en función del marco normativo y la jurisprudencia consolidada, incluyendo la Acordada 20/96 de la CSJN y la ley 27.346 y su reglamentación.
- Se sostiene que las exenciones y reglas de retención deben aplicar a los funcionarios cuyo nombramiento fue anterior a 2017, en tanto que la ley 27.346 y la Resolución 8/2019 del Consejo de la Magistratura mantienen vigentes esas condiciones.
- La Cámara concluye que la normativa aplicable, en particular la Acordada 56/96, regula la situación de los funcionarios con ingreso anterior a 2017, y que las normas constitucionales y jurisprudenciales protegen la intangibilidad de sus remuneraciones.
- En consecuencia, se hace lugar al recurso de apelación de AFIP, modificando la sentencia de primera instancia y confirmando la improcedencia de las retenciones.
- Se imponen las costas a la parte vencida y se regula honorarios en un 30% de lo establecido en primera instancia.