Logo

BERNALDEZ, ESTEBAN OSCAR c/ AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Cámara Federal de Córdoba confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 194 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que restringía el ajuste por inflación, autorizando la aplicación del 100% del ajuste en el ejercicio fiscal 2019. El tribunal sostuvo que la norma genera una afectación confiscatoria y vulnera la capacidad contributiva del contribuyente.

Impuesto a las ganancias Corte suprema Ajuste por inflacion Control judicial Confiscatoriedad Percepcion tributaria Derechos constitucionales. Norma legal Jurisprudencia ?candy? Apuesta por inconstitucionalidad

Actor: Esteban Oscar Bernaldez Demandado: AFIP (ARCA) Objeto: Declarar la inconstitucionalidad del artículo 194 de la Ley N° 20.628 del Impuesto a las Ganancias, que limita el ajuste por inflación a una sexta parte en 2019. Decisión: La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 194 y ordenó a AFIP aceptar declaraciones juradas con el ajuste integral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se analizó la prueba pericial que evidenció que el ajuste por inflación aplicado sin diferimiento produce una tasa efectiva del 47,095%, superando los límites de razonabilidad y configurando un supuesto de confiscatoriedad, en línea con el criterio establecido en el precedente “Candy S.A.” de la Corte Suprema. La norma impugnada impide aplicar el ajuste completo, generando una carga tributaria excesiva que afecta la capacidad contributiva y viola derechos constitucionales, por lo que resulta inconstitucional. La jurisprudencia y antecedentes del máximo tribunal avalan la inaplicabilidad de la norma impugnada en el caso concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar