MOLINA, TERESITA DEL CARMEN c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/REPETICIÓN
La Cámara Federal de Córdoba confirma la sentencia que desestimó el recurso de inaplicabilidad de la ley en autos de repetición por parte de la actora, en línea con un fallo plenario previo que estableció criterios sobre intereses en acciones de repetición y constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones. La decisión respeta la firmeza del precedente, ratificando la inadmisibilidad del recurso y confirmando la resolución de primera instancia, sin costas.
- Quién demanda: Teresita del Carmen Molina
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de sumas indebidamente retenidas por el impuesto a las ganancias sobre jubilaciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó el recurso de inaplicabilidad de la ley interpuesto por la actora
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En los procesos judiciales en los cuales se cuestiona la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones y pensiones y se hace lugar a la acción, iniciados y tramitados como acciones de repetición, los intereses de las sumas a reintegrar por el período no prescripto correrán desde la demanda o reclamo previo si hubiere en los términos del art. 179 de la Ley 11.683." Además, se destaca que el fallo plenario de 30 de octubre de 2024 estableció que en estos procesos, la inadmisibilidad del recurso de inaplicabilidad de la ley es conforme a derecho, y que la sentencia de primera instancia debe mantenerse en virtud de la firmeza del precedente y la economía procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: