CEBALLOS, CARLOS AGUSTIN c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS- AFIP s/REPETICIÓN
La Cámara Federal de Córdoba confirma la sentencia que desestimó el recurso de inaplicabilidad de la ley respecto de la acción de repetición por el tratamiento constitucional del Impuesto a las Ganancias en las jubilaciones. La decisión se basa en la prevalencia del fallo plenario de 30 de octubre de 2024, que estableció que los intereses en estas acciones corren desde la demanda y que la resolución impugnada coincide con ese criterio.
¿Quién es el actor?
La parte que interpone el recurso de inaplicabilidad de la ley.
¿A quién se demanda?
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
- Objeto de la demanda: Cuestionamiento de la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones y la recuperación de sumas por acción de repetición.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de fecha 02/07/2024, que desestimó el recurso de inaplicabilidad de ley, ratificando la interpretación del fallo plenario y la admisibilidad del reclamo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a la sentencia plenario del 30 de octubre de 2024, que en autos “VALLES, RAMON ADOLFO” resolvió que “en los procesos en los cuales se cuestiona la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones y pensiones y se hace lugar a la acción, los intereses de las sumas a reintegrar por el período no prescripto correrán desde la demanda o reclamo previo si hubiere en los términos del art. 179 de la Ley 11.683”. La sentencia ahora confirmada comparte dicho criterio y considera que la cuestión ya está resuelta en ese precedente, por lo que procede la confirmación de la resolución de primera instancia sin costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: