Legajo Nº 7 - IMPUTADO: HAYWARD, SANTIAGO RODOLFO Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la decisión del Tribunal Oral Federal de Tucumán que rechazó el pedido de sobreseimiento de los imputados. La decisión se fundamenta en la carácter de recurso subsidiario y la falta de argumentación adecuada que justifique la revisión federal del fallo.
- Quién demanda: La defensa de Mariano Hayward y Santiago Hayward
¿A quién se demanda?
La decisión del Tribunal Oral Federal de Tucumán
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de nulidad o modificación del rechazo del pedido de sobreseimiento
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó los artículos 444 y 465 del CPPN y concluyó que el recurso de casación presentado por la defensa se encontraba limitado a meros juicios discrepantes con la decisión de la instancia anterior, sin aportar argumentos que habiliten la revisión federal. Además, se observó que no se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara, en línea con la doctrina establecida en "Di Nunzio" (Fallos: 328:1108). La inadmisibilidad se fundamenta en que el recurso no cumple con los requisitos legales para su aceptación, en especial por la insuficiencia de agravios y la ausencia de un interés federal en la revisión del fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: