Legajo Nº 3 - IMPUTADO: AMADIO, JUAN CARLOS s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Juan Carlos Amadio, considerando que los argumentos de la parte recurrente no lograron conmover los fundamentos del tribunal de instancia en la cuestión de la prisión domiciliaria. La decisión se fundamentó en que la resolución recurrida cuenta con los argumentos suficientes y que las discrepancias valorativas no constituyen un agravio fundado.
- Quién demanda: Defensa pública oficial de Juan Carlos Amadio
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 1 de Rosario (mediante resolución del juez Gustavo M. Hornos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la resolución que rechazó el beneficio de arresto domiciliario a Amadio, solicitando su incorporación al régimen de prisión domiciliaria por motivos humanitarios y de salud.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación, considerando que no se lograron demostrar agravios fundados que justifiquen su revisión, y que la resolución impugnada cuenta con argumentos suficientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las discrepancias valorativas expuestas por la parte recurrente, sólo reflejan que no se comparten los fundamentos brindados por el tribunal interviniente, mas esa circunstancia no configura un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad (Fallos: 306; 362 y 314; 451, entre muchos otros), en los graves defectos del pronunciamiento (Fallos: 314:791; 321:1328 y 322:1605), o en alguna cuestión federal (Fallos: 328:1108). La resolución recurrida cuenta con los argumentos suficientes que permitieron a los jueces afirmar que, en el caso, no concurre un supuesto excepcional que justifique la prisión domiciliaria de Juan Carlos Amadio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: