Logo

EN-M ECONOMIA-SECRETARIA INDUSTRIA Y DESARROLLO PRODUCTIVO c/ DIRECTV ARGENTINA SA-EXPTE 83017301/20 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativo Federal redujo los honorarios de los abogados de la parte actora en un proceso de conocimiento. La decisión se fundamenta en la naturaleza, trascendencia y extensión del trabajo realizado, ajustándose a los criterios del arancel y la ley 27.423, estableciendo montos en U.M.A. y aclarando que no incluyen IVA.

Honorarios profesionales Monto indemnizatorio Reduccion de honorarios Proceso de conocimiento Camara contencioso administrativo Ley 27.423 U.m.a. Jurisprudencia administrativa Tributo iva Valoracion del trabajo judicial

¿Qué se resolvió en el fallo?

La sentencia regula los honorarios de los abogados en un proceso de conocimiento en el expediente 83017301/20, “EN-M ECONOMIA-SECRETARIA INDUSTRIA Y DESARROLLO PRODUCTIVO c/ DIRECTV ARGENTINA SA”. La Cámara decidió reducir a 3,5 U.M.A. ($265.261,50) los honorarios de Pablo Alejandro Cunial y Julián Jesús Belussi, y a 1,5 U.M.A. ($113.683,50) los de Julia Luz Borzone, teniendo en cuenta la naturaleza del asunto, la trascendencia y el trabajo realizado durante el trámite ante la Cámara. La resolución también especifica que los honorarios deben pagarse conforme a lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423 y que no incluyen IVA, que debe añadirse en función de la situación de los profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar