MAITA, RODOLFO FRANCISCO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativo Federal revoca la resolución que rechazaba el reclamo de intereses por parte del actor y admite el recurso de apelación, considerando que los intereses deben computarse hasta la efectiva disponibilidad de los fondos, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema que establece el derecho a intereses hasta el pago completo.
- Quién demanda: Rodolfo Francisco Maita y otros
¿A quién se demanda?
En – M Defensa – Ejército
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias de intereses devengados y no abonados en un proceso de liquidación de sumas adeudadas por el Estado Nacional
¿Qué se resolvió?
La Cámara admitió el recurso de apelación, revocó la decisión de primera instancia y determinó que los intereses deben ser computados hasta la fecha en que los fondos están a disposición del beneficiario
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'Martínez' (Fallos: 343:1894) sostuvo que los intereses moratorios, por imperativo legal, debían computarse hasta la cancelación del crédito. La Sala entiende que, en el presente caso, las sumas percibidas no incluyen la totalidad de los accesorios devengados hasta el pago, ni existen circunstancias excepcionales que justifiquen la exclusión de intereses posteriores. Por ello, corresponde hacer lugar al recurso y admitir el reclamo de intereses hasta la efectiva disponibilidad de los fondos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: