F, L. S. c/ EN - SECRETARIA DE INTELIGENCIA DEL ESTADO s/EMPLEO PUBLICO
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la nulidad de la resolución que revocó la acto de designación en planta permanente de la actora en la AFI, sosteniendo que la Administración no acreditó el conocimiento del vicio por parte de la actora ni siguió el procedimiento adecuado. La sentencia también ordenó la reposición en el cargo y rechazó las pretensiones de salarios caídos y otras indemnizaciones, considerando que la conducta administrativa fue arbitraria y que la revocación careció de motivación suficiente. La Cámara admitió parcialmente el recurso de la demandada respecto del reintegro, pero mantuvo la nulidad y la declaración de la inconstitucionalidad de la resolución revocatoria.
- Quién demanda: F., L. S.
¿A quién se demanda?
Secretaría de Inteligencia del Estado / AFI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reinstalación en el cargo de planta permanente, salarios caídos, adecuación de categoría, indemnización por daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la nulidad de la resolución 272/20 que revocó la acto de confirmación en planta permanente, ordenando la reincorporación de la actora en su cargo con la categoría correspondiente y rechazando las pretensiones de salarios caídos y daños, por considerar que la Administración no acreditó un conocimiento efectivo del vicio por parte de la actora y que la revocación fue arbitraria. La sentencia también modificó parcialmente la decisión respecto del pedido de reintegro, limitándola a que la Administración dicte un nuevo acto ajustado a derecho en 20 días.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El acto que revocó la confirmación en planta permanente se fundó en que la actora conocía el vicio, pero no acreditó fehacientemente que tuviera conocimiento irrefutable del mismo. La Administración no probó que la actora participara en la producción del vicio ni que su conducta indujera a la autoridad a cometer el error. Además, el acto fue dictado sin un procedimiento previo que permitiera a la actora ejercer su derecho de defensa. La revocación sin motivación suficiente y sin acreditar el conocimiento efectivo del vicio por parte del agente constituye una arbitrariedad y desviación de poder, por lo que procede declarar su nulidad y ordenar la restitución en el cargo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: