COMPAÑIA ARGENTINA DE GRANOS SA (TF 28970272-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad del decreto 133/15 y la procedencia de la repetición de la diferencia de derechos de exportación, fundamentando que el decreto excedió la delegación legislativa y carecía de base legal clara, violando principios constitucionales y la reserva de ley en materia tributaria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Compañía Argentina de Granos SA, interpuso recurso contra la DGA por la liquidación de derechos de exportación aplicados en la operación de exportación de aceite de soja, reclamando la devolución de la diferencia entre la alícuota aplicada (27%) y la que consideraba corresponder (24%).
- La Cámara confirmó la resolución que declaró la inconstitucionalidad del decreto 133/15, argumentando que el Poder Ejecutivo legisló en materia reservada al Congreso sin delegación suficiente, y que no existía una ley formal que respaldara la alícuota del 27% en ese momento, en línea con la doctrina de la Corte Suprema en "Camaronera Patagónica SA" (Fallos: 337:388).
- La sentencia sostuvo que la reducción del 32% al 27% no contaba con respaldo legal explícito, vulnerando los principios de reserva de ley y seguridad jurídica, y que la normativa posterior (resoluciones del MEyP y leyes) ratificaron la alícuota del 32%, no la del decreto 133/15.
- Además, se estableció que la devolución debe hacerse en pesos, en la misma moneda en que se efectuó el pago, y que las costas corresponden al demandado vencido.
- Se rechazaron los agravios del fisco respecto de la distribución de costas y la competencia de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: