MANZO, ALDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata revoca parcialmente una sentencia que favorablemente había resuelto la demanda de reajuste de haberes previsionales, y confirma en lo demás, diferiendo ciertos aspectos a la etapa de ejecución conforme a precedentes judiciales y constitucionales.
¿Quién es el actor?
Aldo Manzo
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y actualización de la PBU
- Decisión del tribunal: La Cámara revoca parcialmente la sentencia de grado y confirma en los demás aspectos, con pronunciamientos sobre el índice de actualización, la constitucionalidad de normas y la aplicación de determinados parámetros jurisprudenciales. Además, difiere ciertos aspectos a la etapa de ejecución y ordena el pago de costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De acuerdo con lo resuelto en autos: 'ALONSO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES', no corresponde aplicar retroactivamente el índice R.I.P.T.E., y la inconstitucionalidad de las resoluciones 56/2018 y 1/2018 de la ANSeS fue declarada por la Corte Suprema en autos 'Blanco, Lucio Orlando', estableciéndose la aplicación del índice ISBIC, con los alcances de los antecedentes 'Elliff' y 'Blanco'." "Respecto a la constitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, se diferió su tratamiento para la etapa de liquidación, en línea con pronunciamientos anteriores." "Las costas se imponen a la parte vencida, en línea con la normativa aplicable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: