Logo

GIORDANO, OSCAR LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y revocó parcialmente la sentencia de grado, remitiendo a fundamentos de fallos anteriores, y declaró la inconstitucionalidad de diversas normas que afectan derechos previsionales, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad y diferimientos en la etapa de ejecución.

Recurso de apelacion Costas procesales Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Movilidad previsional Ley 27.609 Ley 26.417 Ley 24.241 Ley 24.463 Decretos pen 163/2020

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Oscar Luis Giordano, demanda a la ANSeS solicitando el reajuste de haberes previsionales. La Cámara analiza agravios relacionados con la aplicación del índice ISBIC, la ley 26.417, el reajuste de la PBU, inconstitucionalidad de decretos y leyes, movilidad, exención del impuesto a las ganancias y costas. La Cámara remite a fundamentos de fallos anteriores de la Corte Suprema y otras cámaras, confirmando la inconstitucionalidad de varias normas y la declaración judicial de inconstitucionalidad de la ley 27.609. Además, revoca parcialmente la sentencia de grado, reservándose la liquidación y manteniendo los planteos de inconstitucionalidad y diferimientos de la movilidad y topes previsionales. Se imponen costas a la parte vencida. La decisión se basa en precedentes jurisprudenciales sobre la constitucionalidad de las normas previsionales y la protección de derechos de los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar