ALONSO RAUL TOMAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, ajustando los criterios para el cálculo de la PBU y la aplicación de las normas constitucionales y legales vigentes en materia previsional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Raúl Tomás Alonso, demanda la actualización de su beneficio previsional otorgado con fecha de adquisición del derecho el 21/03/2023, amparado en la ley 24.241 modificada por la ley 27.609, contra la ANSES. La sentencia apelada fue revocada parcialmente, estableciendo que la comparación del haber inicial debe hacerse sobre el total del haber percibido, incluyendo los componentes que hayan sido reajustados. La Sala consideró que los análisis sobre la incidencia de la ausencia de incrementos en componentes específicos y la confiscatoriedad deben realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando los índices de salarios y las leyes aplicables. Además, se desestimaron los agravios respecto a la aplicación de la ley 27.541 por la fecha de adquisición del beneficio y se diferirá el análisis de la constitucionalidad de los topes y otras normas para la etapa de liquidación definitiva. La resolución también abordó la tasa de interés pasiva, las costas y los honorarios de la parte actora. La decisión refleja que la normativa vigente respeta el artículo 14 bis de la Constitución Nacional y que las cuestiones constitucionales deben resolverse en la etapa de ejecución, con análisis en función de los parámetros legales y doctrinales aplicables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: