DIAZ LIDORO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma la aplicación del precedente “Villanustre”, en un caso de reajustes previsionales y constitucionalidad de leyes previsionales, en un escenario de transferencia de competencias y obligaciones entre Provincia y Nación.
¿Quién es el actor?
Oscar Díaz Lidorro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales, aplicación de leyes y pronunciamiento sobre inconstitucionalidad de artículos específicos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.463 y aplicando el criterio del precedente “Villanustre”.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia analiza el convenio de transferencia del sistema previsional de La Rioja al Estado Nacional, que implica el abandono de reglas previsionales provinciales y la adopción de la movilidad prevista en las leyes nacionales 24.241 y 24.463. Se destaca que la suscripción del convenio también derogó normas locales y modificó la relación proporcional entre haberes de pasividad y actividad. La jurisprudencia citada por la Corte en precedentes “Actis Caporale” y “Rapisarda” es relevante para entender la constitucionalidad y la interpretación de los ajustes previsionales en el contexto de transferencias y convenciones.
- La Cámara también analizó la aplicación del precedente “Villanustre” y las consideraciones sobre la liquidación definitiva y la constitucionalidad de los topes de reajuste, resolviendo en consecuencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: