HINOJOSA BEZA CIPRIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia en demanda por reajustes previsionales, confirmando en parte la resolución anterior y estableciendo que los agravios relacionados con la actualización del haber deben analizarse en etapa de ejecución y con base en los parámetros de la sentencia.
- Quién demanda: Ciprián Hinojosa Beza
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de beneficios previsionales y actualización del haber inicial
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia y se confirma que los agravios sobre la actualización de la PBU deben analizarse en etapa de ejecución, con especial atención a los parámetros del caso y a la doctrina de la Corte Suprema. Se establecen costas en ambas instancias y se regula honorarios del 30% en la alzada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala señala que la revisión de la actualización del PBU y otros agravios deben hacerse en la etapa de ejecución de sentencia, en línea con precedentes de la Corte Suprema (“Quiroga”, “Sandoval”, “Pichersky”). Se remarca que la comparación del haber inicial debe hacerse sobre el total percibido, sin reajustes posteriores, para determinar posible confiscatoriedad. Además, se recuerda que la valoración de la constitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y los topes del art. 26 deben posponerse hasta la definitiva etapa de ejecución. Respecto al impuesto a las ganancias, se reafirma la protección constitucional de los jubilados, considerando su vulnerabilidad social. En materia de costas, se imponen por su orden en ambas instancias, en atención a la remisión legal y al resultado del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: