Logo

NIETZEL RICARDO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y ordena el pago de diferencias en las jubilaciones por reajustes, cuestionando la aplicación de ciertos índices y normas, y ratificando la constitucionalidad de algunos aspectos, en un fallo que analiza aspectos de actualización y constitucionalidad de la normativa previsional.

Costas procesales Inconstitucionalidad Sentencia de camara Inconstitucionalidad de resolucion Reajustes previsionales Actualizacion jubilatoria Ley 24.241 Diferencia en haberes Indices de salario Calculos previsionales


¿Quién es el actor?

Ricardo Luis Nietzel

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes y actualización de la jubilación y diferencias en los haberes previsionales conforme a la ley 24.241 y normas complementarias

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y ordena a la demandada el pago de diferencias por diferencias en actualización salarial y jubilatoria, considerando las distintas normativas, decretos y resoluciones, y declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 por contravenir la ley y la Constitución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala destaca que la actualización de la PBU y las remuneraciones debe hacerse conforme a los índices establecidos por el INDEC, la ley 26.198, y demás normativas aplicables en los períodos correspondientes, y que la aplicación retroactiva de ciertos índices resulta inconstitucional, citando el fallo “Blanco Lucio Orlando” del 18/12/2018, en el que se declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 por fijar índices de manera retroactiva en contravención del art. 7 del Código Civil y Comercial. Asimismo, se señala que la aplicación del índice combinado dispuesto por la ley 27.260 y el Dto. 807/2016 no puede prosperar, dado que solo rige para altas a partir de agosto de 2016, y en consecuencia, la demanda debe ser atendida en sus méritos, con pago de diferencias. La sentencia también deja en claro que la diferencia en los haberes debe calcularse y abonarse, y que las costas se imponen por su orden en atención a los arts. 68 y 71 del CPCCN, considerando los resultados procesales y la actuación de la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar