N., S. R. Y OTRO c/ L., O. E. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

- Quienes demandan (Actor): Marta Isabel Godoy y Sergio Rolando Nadal. Demandado: Oscar Eduardo Lazarte, Contemaster S.A., Empresa de Transportes Rabbione S.A., Mardelcont S.A., y en extensión, Triunfo Cooperativa de Seguros Limitada. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios, incluyendo daño moral, gastos de sepelio, y la pérdida de la vida de Rolando Maximiliano Nadal.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la responsabilidad del conductor Lazarte, pero se reconoció la responsabilidad del conductor de la motocicleta, disconforme con ciertos aspectos del monto indemnizatorio y tasas de interés, ajustando las sumas a $500.000 por cada actor y $27.830 en gastos de sepelio, además de modificar la tasa de interés al 8% desde el hecho y en adelante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala analizó la responsabilidad objetiva en accidentes de tránsito, destacando que la culpa del agente es irrelevante en responsabilidad por riesgos (CCCN 1757 y 1758). Se concluyó que las constancias probatorias, incluyendo videos y peritajes, demostraron que el conductor de la motocicleta no circulaba con el cuidado requerido, y que la maniobra de sobrepaso fue la causa del siniestro. La jurisprudencia y doctrina citadas sostienen que el daño moral y la pérdida de chance deben ser indemnizados, y que la responsabilidad del conductor de la motocicleta, aun siendo menor, fue acreditada. Se ajustaron las sumas indemnizatorias y tasas de interés, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.