Logo

B. N. A. C/ G. A. C. S/ ALIMENTOS

La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de apelación del actor contra la decisión que rechazó su incidente de cese de cuota alimentaria. Confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no se acreditaron cambios sustanciales en las circunstancias que justifiquen la modificación del acuerdo de alimentos.

Recurso de apelacion Alimentos Prueba insuficiente Acuerdo homologado Proceso de familia Modificacion de cuota Interes superior del menor Pension por fallecimiento Camara de apelaciones. Circunstancias economicas

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, B. N. A. C., demanda el cese de la cuota alimentaria establecida en un acuerdo homologado en 2015, alegando que la demandada, G. A. C. S., percibe una pensión por fallecimiento del padre de los menores, y que ha formado una nueva familia, además de explotar un comercio. La sentencia de primera instancia rechazó el incidente, considerando que el actor no acreditó cambios económicos suficientes para modificar la cuota. La demandada argumentó que sus circunstancias económicas han empeorado y que sus ingresos actuales son superiores, además de que el cobro de la pensión no altera la obligación alimentaria. La Cámara afirmó que no se comprobó que la pensión y los nuevos ingresos de la demandada sean suficientes para sostener la cuota, y que no existieron modificaciones fácticas que justifiquen la cesación. Se resaltó que en el acuerdo de 2015 no se estableció condición resolutoria vinculada a la percepción de la pensión. La prueba aportada no fue suficiente para demostrar la alteración de las circunstancias, por lo que se desestimó la apelación y se confirmó la resolución de primera instancia. Se impusieron costas al apelante y se diferió la regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar