ALBERTAZZI JORGE LUIS C/ ALBERTAZZI RICARDO ENRIQUE S/ REPETICION SUMAS DE DINERO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La acción de Jorge Luis Albertazzi contra Ricardo Enrique Albertazzi busca la repetición de sumas de dinero, y la sentencia de primera instancia condenó al demandado a pagar $35.960,46 con intereses y sin actualizar el capital. La parte actora apeló alegando que la tasa de interés pasiva fijada es insuficiente y que el capital no fue actualizado, solicitando la aplicación del IPC y una tasa del 6% anual, además de cuestionar la constitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928. La Cámara analizó la aplicabilidad de la doctrina del caso "Barrios" (C.124.096, 17-4-2024), que declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 para obligaciones de valor, pero concluyó que en el presente caso la deuda es de dinero en carácter de obligación dineraria pura, por lo que esa doctrina no resulta aplicable. También consideró que, en ausencia de pacto entre las partes, los intereses deben fijarse conforme a tasas del Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de descuento a 30 días, en lugar de la tasa pasiva. La Cámara revocó la sentencia de grado en ese aspecto y dispuso aplicar dicha tasa, además de declarar inaplicable la doctrina "Barrios", con costas en esta instancia en el orden causado.