ACEVEDO ELISABET MARIA C/ IBARRA MARTIN S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)
La sentencia rechaza la demanda por daños y perjuicios contra el Sr. Ibarra, fundamentando la falta de acreditación del hecho y la responsabilidad del demandado, además de considerar la conducta de la actora y la falta de prueba concluyente.
Elisa Acevedo demanda por daños y perjuicios a Martín Ibarra, alegando que fue atacada por un perro propiedad del demandado en Miramar el 8/3/2022, resultando con fractura y sometida a cirugías. La actora presenta pruebas documentales y testimoniales, pero la defensa niega la responsabilidad alegando que el animal sería propiedad de su hija, y que no se acreditó la intervención del perro en el accidente. El tribunal analiza la prueba testimonial, que no evidenció presencia del perro en el lugar del hecho, y concluye que no se ha demostrado la intervención del animal ni la responsabilidad del demandado. Además, se considera que la conductora, al no contar con licencia de conducir vigente y circular en contramano, asumió riesgos propios, lo que contribuye a la causalidad. Se destaca que la responsabilidad por daños causados por animales requiere prueba de la existencia del contacto con el animal y que este se encontraba bajo guarda del demandado, lo cual no quedó acreditado. El tribunal también señala que la conducta de la víctima, al circular sin licencia y en contramano, interrumpió el nexo causal, justificando el rechazo de la demanda. Se imponen las costas a la parte actora y se difiere la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: