Logo

ZABALA, CARLOS RUBEN c/ I.N.S.S.J.P. s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Federal de Paraná declaró desierto el recurso de apelación de la demandada por insuficiencia de agravios y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la afiliación del hijo del actor al PAMI, por conducta arbitraria del instituto en perjuicio de derechos constitucionales.

Recurso de apelacion Discapacidad Jurisprudencia Amparo Desierto Derechos sociales Tutela de derechos constitucionales Afiliacion pami Conducta arbitraria Ley 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Carlos Rubén Zabala, promovió un amparo contra el PAMI solicitando la afiliación de su hijo con discapacidad Y.P.Z. Debido a la negativa del instituto, que alegó una incorrecta presentación, la jueza de grado hizo lugar a la acción y ordenó la afiliación urgente. El PAMI apeló, pero su recurso fue declarado desierto por insuficiencia de agravios, ya que no controvirtió los argumentos de la sentencia ni presentó una crítica concreta y razonada. La Cámara valoró la normativa y la jurisprudencia, concluyendo que la conducta del PAMI fue arbitraria e ilegal, y que el recurso de la demandada no cumplió con los requisitos formales. La decisión impuso las costas a la parte vencida y reguló honorarios al letrado de la parte actora en 7,26 UMA, equivalentes a $550.228.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar