GARABENTOS, GUADALUPE JORGELINA c/ ANSES s/EJECUCION DE SENTENCIA

- Quién demanda: Guadalupe Garabentos Jorgelina

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia que reconoce derechos previsionales y aspectos relacionados con la liquidación y actualización de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, rechazando los agravios de ANSES y validando la liquidación y regulación de honorarios, además de declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenar en costas a la ANSES

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La regla en el proceso ejecutivo es la inapelabilidad a menos que la ley prevea lo contrario, y en este caso, la revisión de la liquidación resulta trascendental, ya que se vincula a la ejecución de una sentencia que reconoció derechos y sumas a pagar. La aprobación de la liquidación se realiza en cuanto por derecho hubiere lugar, y corresponde su revisión para verificar que refleje lo decidido en la sentencia. La actualización de los aportes autónomos mediante moratoria, así como la actualización de la PBU, se ajusta a lo dispuesto en la sentencia y precedentes de la CSJN, siendo que la merma del 41,4% en el haber, por la falta de actualización, sería confiscatoria, por lo que la actualización resulta adecuada. La retención en concepto de impuesto a las ganancias fue rechazada, ya que la planilla se ajusta a las pautas fijadas en la sentencia de fondo y fue confirmada por este Tribunal. La regulación de honorarios, en base a la ley 27.423, se realizó conforme a los parámetros establecidos y no resulta elevada, por lo que el recurso de apelación fue rechazado y se confirmó la regulación, incluyendo la suma de $477.470 a la letrada. La declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y la condena en costas a la ANSES, en virtud de la jurisprudencia de la Corte Suprema.