Logo

OCARANZA, DANIEL ANIBAL c/ ANSES s/EJECUCION DE SENTENCIA

La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que aprobó la liquidación en un proceso ejecutivo contra la ANSES, rechazando los recursos de apelación y manteniendo la imposición de costas a la demandada. La decisión se fundamenta en la normativa vigente y precedentes de la Corte Suprema.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Proceso ejecutivo Liquidacion Jurisprudencia corte suprema Anses Ley 27.423 Inconstitucionalidad dnu 157/2018 Proceso de seguridad social.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, representada por la Dra. María Virginia Kisser, demanda por ejecución de sentencia contra la ANSES, reclamando honorarios y cuestionando aspectos de la liquidación. La ANSES apela por considerar excesivos los honorarios regulados y cuestiona la liquidación por no haber considerado descuentos del impuesto a las ganancias. El tribunal rechaza los agravios relativos a la liquidación por entender que no están comprendidos en los supuestos de apelación, y confirma la regulación de honorarios en 4,7 UMA (pesos 356.208). Además, impone las costas a la ANSES conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema que estableció la constitucionalidad del art. 36 de la ley 27.423 y la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018. El tribunal también rechaza la impugnación de honorarios y costas presentada por ambas partes, señalando que la decisión de primera instancia se ajusta a derecho y a la normativa vigente. La sentencia destaca que la regulación de honorarios se realizó en base a la liquidación aprobada, incluyendo intereses y monto total, y que las costas se impusieron en función de la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar