Logo

ZABALA, DIEGO FERNANDO c/ ANDIS s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION

La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo por mora contra la ANDIS, imponiendo costas a la demandada, y rechazó el recurso de apelación de esta, manteniendo la condena por demora injustificada en la tramitación de la solicitud de pensión no contributiva por invalidez. La decisión se fundamentó en la demora excesiva y la naturaleza alimentaria del beneficio.

Costas Honorarios Recursos de apelacion Seguridad social Amparo por mora Demora injustificada Pension no contributiva Andis Ley 27.423 Inconstitucionalidad dnu 157/2018


¿Quién es el actor?

Diego Fernando Zabala

¿A quién se demanda?

Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS)
- Objeto de la demanda: Amparo por mora en la resolución de solicitud de pensión no contributiva por invalidez
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar al amparo por mora y confirmó la condena a la demandada a resolver el trámite en 10 días, imponiendo costas. Rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la condena y costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La prueba demuestra que Zabala inició el trámite el 30/5/2023, y ante la falta de respuesta, remitió carta documento el 16/4/2025, y el amparo fue promovido el 28/4/2025. La demora, considerando la naturaleza alimentaria del beneficio, fue injustificada. La Corte Suprema declaró inconstitucional el art. 3º del DNU 157/2018, aplicando el art. 36 de la ley 27.423, que impone costas a la parte vencida. La demandada resultó vencida, por lo que se impusieron costas y se confirmó la regulación de honorarios en 6,6 UMA, equivalentes a $500.207.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar