JAYME, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y modificó la tasa de interés aplicable en la liquidación de haberes previsionales. La sentencia revocada también fue parcialmente modificada respecto a la tasa de interés, manteniendo en todos los demás aspectos la decisión de grado.
- Quién demanda: Miguel Ángel Jayme
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recalculo del haber previsional, reajuste de haberes, inconstitucionalidad de normas y aplicación de diferentes índices y tasas
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, revocando la aplicación de dicho artículo y estableciendo que el cálculo debe hacerse conforme al IPC del INDEC, además de modificar la tasa de interés a una tasa pasiva promedio del Banco Central.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a los fallos “GIMENEZ, MIRTA NOEMI” y “ALACID, RICARDO”, donde se declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, argumentando que la utilización del índice de precios al consumidor en lugar del índice de movilidad establecido por las leyes 27.426 y 27.609 resulta en una mejora en la prestación para la actora, en línea con los precedentes judiciales. Además, se señala que la tasa de interés debe ajustarse a la tasa pasiva promedio del Banco Central, remitiendo a fallos previos en los que se analizó la misma cuestión. La sentencia también confirma la constitucionalidad del resto de los planteos y la exención del impuesto a las ganancias, y establece que las costas deben imponerse a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: