Logo

REPETTO, MARIO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que declaró la constitucionalidad e inconstitucionalidad de varias disposiciones legales relacionadas con el reajuste de haberes previsionales, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y la inaplicabilidad del art. 3 del DNU 157/2018, y revocando parcialmente la fallo de grado respecto a la liquidación de la quita o merma confiscatoria.

Costas Recurso de apelacion Exencion impuesto a las ganancias Reajuste de haberes previsionales Topes a haberes Camara federal. Inconstitucionalidad dnu 157/2018 Inconstitucionalidad leyes 27.609 y 24.241 Revision de movilidad


¿Quién es el actor?

Mario Eduardo Repetto

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y cuestionamientos de constitucionalidad de leyes y artículos relacionados con el sistema de topes y la imposición de impuestos.
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, diferió para la etapa de liquidación la demostración de la quita o merma confiscatoria, declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y del art. 3 del DNU 157/2018, y confirmó la exención del impuesto a las ganancias en lo que respecta a las retroactividades. Además, confirmó la constitucionalidad del reajuste de la PBU y remitió a fundamentos de fallos anteriores, como “GIMENEZ, MIRTA NOEMI” y “QUIROGA CARLOS ALBERTO”. La sentencia también dispuso que las costas de ambas instancias fueran a cargo de la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía remitir a los fundamentos de fallos anteriores respecto a la constitucionalidad del sistema de topes y la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, y que la revisión del sistema de topes debía hacerse en la etapa de ejecución de sentencia. Asimismo, afirmó que la declaración de inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y del art. 3 del DNU 157/2018 implicaba que dichas normas no eran aplicables en el caso, y que la exención del impuesto a las ganancias debía mantenerse en los términos de la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar