PERALTA, RAMON DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que rechazó los agravios del actor y ratificó la aplicación de los precedentes en materia de reajuste de haberes previsionales, incluyendo la exención del impuesto a las ganancias y la tasa de interés conforme a la tasa pasiva del Banco Central.
- Quién demanda: Ramón del Valle Peralta
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales, incluyendo cuestionamientos sobre la extemporaneidad, el índice de recalculo, inclusión de servicios diferenciales, inconstitucionalidad del decreto 163/2020 y arts. 9 ley 24.463, 9, 24, 25 y 26 ley 24.241, además de exención del impuesto a las ganancias y tasa de interés.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todos los aspectos, remitiendo a los fundamentos de fallos anteriores y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y rechazando los agravios relacionados con la constitucionalidad y los parámetros de interés.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala remite a los precedentes “FARES TAIE BERTA”, “BARRAGAN”, “KRONJA”, “ECHEVERRÍA”, “RODRÍGUEZ”, “LÓPEZ”, “GUIRAO” y “BENOIST GILBERTO”, que ratifican la constitucionalidad del sistema de topes, la aplicación de la tasa pasiva del Banco Central, y la exención del impuesto a las ganancias en los retroactivos. Además, reitera que las controversias sobre la constitucionalidad del decreto 163/2020 y las disposiciones legales deben analizarse en la etapa de ejecución de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: