SERANTES, RUBEN DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó parcialmente la sentencia del juez de grado en la causa por reajuste de haberes previsionales, revocando parcialmente la fallo y diferiendo la cuestión de la quita en la etapa de ejecución, además de declarar inconstitucionales ciertos artículos de leyes y decretos, y confirmando el resto de la sentencia.
- Quién demanda: Ruben Daniel Serantes
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la PBU, inconstitucionalidad de normas y tratamiento de intereses y costas
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en parte la sentencia de grado, revocando aspectos relativos al ajuste y diferiendo el análisis de la quita en la etapa de ejecución. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y del art. 9 de la ley 24.463, entre otros, y rechazó el planteo de hechos nuevos por tardío. Las costas fueron impuestas a la vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a antecedentes y fallos previos de la Corte Suprema y de esta misma Cámara en causas similares, en particular "Quiroga", "Moro" y "Halliburton", para justificar la declaración de inconstitucionalidad de las leyes y artículos cuestionados, y aclara que la aplicación de los parámetros del fallo "Actis Caporale" se diferirá a la etapa de ejecución. Respecto a la tasa de interés, remite a fallos previos, y en cuanto a la cuestión procesal, rechaza los planteos tardíos de la parte actora, en virtud de la normativa procesal vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: