PEREYRA, ISRAEL ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones y leyes cuestionadas, rechazó la recurso de ANSeS y sostuvo que el Congreso es quien debe establecer el índice de movilidad, aplicando los precedentes de la Corte Suprema.
Actor: Israel Orlando Pereyra Demandado: ANSeS Objeto: Reajuste de haberes previsionales, declaración de inconstitucionalidad de normativas y aplicación del índice ISBIC para la actualización. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en la que se declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones y leyes cuestionadas, rechazó el agravio de la ANSeS, estableció que la fijación del índice de movilidad corresponde al Congreso y aplicó el precedente "Elliff".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte Suprema en el precedente 'Blanco' declaró la inconstitucionalidad de la resolución de la ANSeS n° 56/2018 y ratificó la aplicación del precedente 'Elliff'. La facultad de determinar el índice de movilidad es del Congreso Nacional, no de la ANSeS o la Secretaría de Seguridad Social, y la normativa cuestionada vulnera el principio de legalidad y la garantía de movilidad constitucional. La ley 27.426 no puede establecer un índice retroactivo que comprenda períodos anteriores a su vigencia, ya que ello implicaría retroactividad no autorizada por la Constitución. Además, el índice ISBIC no resulta aplicable a la situación del actor, quien no adherió al Programa de Reparación Histórica. La actualización de los haberes debe realizarse conforme a los precedentes y en cumplimiento de la Constitución Nacional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: