SAN PEDRO, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Ana María San Pedro, demanda por reajuste de haberes previsionales.
- La ANSES apela la sentencia que hizo lugar parcialmente a la excepción de prescripción y declaró inconstitucionales varios decretos y leyes vinculados a la indexación de las jubilaciones.
- La sentencia de primera instancia ordenó a la ANSES practicar una liquidación y pagar las sumas correspondientes, declarando la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y otras normas.
- La Cámara analiza la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la aplicación del índice RIPTE, y la utilización del índice del IPCN, concluyendo que la ley 27.426 no puede establecer un índice de actualización retroactivo que abarque el período en que regía la ley 26.417, por afectar la garantía constitucional de movilidad (art. 14 bis).
- La Cámara ratifica la doctrina “Elliff” y la jurisprudencia de la Corte Suprema, que establecen que la actualización de las remuneraciones debe hacerse según los índices vigentes en el momento del devengo y no mediante normas posteriores con efecto retroactivo.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y la aplicación de la fórmula de movilidad prevista en la ley 26.417 para los períodos anteriores al 29/12/2017.
- Los agravios sobre los decretos del 2020 y otros aspectos quedan diferidos para la etapa de ejecución.
- La resolución final hace lugar parcialmente al recurso de la ANSES, revoca la sentencia en lo referido al índice de actualización de la PBU, confirma en lo demás, y ordena las costas de alzada.