FALKIEWICZ JOSE y otrosC/ BERGAMASCHI HILDA AIDA y otros S/CANCELACION DE HIPOTECA
El tribunal hizo lugar a la demanda de cancelación de hipoteca y rechazó la acción de cumplimiento por revisión de contrato de mutuo, considerando que los pagos realizados por los deudores estaban en condiciones de saldar la deuda y que la normativa de pesificación no evidenció insuficiencia en la prestación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El expediente "GARCIA JOSE OSVALDO y otros C/ FALKIEWICZ JOSE y otros S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES" fue promovido por el apoderado de Bergamaschi, Isola y García, quien reclamó la revisión del contrato de mutuo por supuesta disparidad en las prestaciones derivada de las normas de pesificación y emergencia económica. Argumentó que la alteración de las condiciones contractuales, motivada por la legislación, generó un desequilibrio y que sus representados, en realidad, han pagado más del monto adeudado en dólares, habiendo cancelado en total U$S 32.916, superando el capital inicialmente prestado. La parte contraria negó las pretensiones, alegando que los pagos en pesos equivalentes a dólares cubrían la deuda, y que la ley de pesificación fue respetada, por lo que no existía daño o insuficiencia. La sentencia analizó la validez de la normativa de pesificación y la prueba contable, concluyendo que los pagos realizados en las condiciones pactadas y en el marco legal vigente demostraban la cancelación efectiva del crédito, por lo que rechazó la acción de cumplimiento y ordenó la cancelación de la hipoteca. La resolución consideró que no se probó que la prestación en pesos hubiera sido insuficiente ni que existiera daño o desigualdad patrimonial, aplicando la normativa vigente y la prueba pericial. Además, rechazó las excepciones de falta de personería y otros planteos procesales. La sentencia confirmó que los pagos realizados cubrían la deuda y que la acción de la parte actora carecía de sustento técnico y fáctico suficiente para prosperar, imponiendo las costas a la parte actora en el rechazo de la acción de cumplimiento y a la demandada en la reconfirmación del gravamen hipotecario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: