BANCO ITAU ARGENTINA S.A. (HOY BANCO BMA S.A.U.) Y OTRO c/ PANTALEONE, PAOLA ALEJANDRA Y OTRO s/CONSIGNACION
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia y las costas, manteniendo la valoración de la prueba testimonial y la decisión sobre la desvinculación por mutuo acuerdo y la forma de imposición de costas.
- Quién demanda: Paola Alejandra Pantaleone
¿A quién se demanda?
Banco Itau Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del despido por discriminación por embarazo y cuestionamiento de la forma en que fueron impuestas las costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción de la trabajadora, respaldando la valoración de la prueba testimonial y la decisión de no configurar un acto discriminatorio en la desvinculación por mutuo acuerdo. Además, ratificó la forma en que fueron impuestas las costas y las regulaciones de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala sostuvo que la valoración de la prueba testimonial fue conforme a las reglas de la sana crítica y que las testigos Otranto y Cautelier tenían juicios pendientes con el banco por los mismos hechos, lo que impedía fundar un veredicto en sus declaraciones, ya que podrían tener interés personal en la causa. Además, la desvinculación por mutuo acuerdo no configuraba discriminación por embarazo. La sentencia apelada fue confirmada en todos sus términos. La jueza Gonzalez adhirió al voto del Dr. Pesino, ratificando la decisión.
- Disidencia: No existe disidencia relevante en el voto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: