CALLEJO, PABLO OSCAR c/ RIVERSIDE CARGO S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de grado que rechazó la demanda por despido, manteniendo la improcedencia de la prueba y las costas, al considerar que la queja del actor no fue concreta ni fundada, y que la apelación carecía de sustento argumental válido.
¿Quién es el actor?
Pablo Oscar Callejo
¿A quién se demanda?
Riverside Cargo S.R.L., Marcelo Adrián Tártaro y Gabriela Alejandra De Simone
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por despido y posible reconocimiento de derechos laborales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por no haberse presentado una crítica concreta y fundamentada, y por considerar improcedente la producción de prueba solicitada por la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Como alguna vez se ha dicho, 'criticar' es muy distinto a 'disentir'. La crítica debe significar un ataque directo y pertinente a los fundamentos y conclusiones relevantes del decisorio, tratando de demostrar los errores en la interpretación de los hechos o del derecho. En cambio, disentir es meramente exponer que no se está de acuerdo con la sentencia, sin precisar ni desarrollar argumentaciones críticas respecto de los hechos o consideraciones interpretativas que sirven de fundamento a las conclusiones del fallo."
"La queja no constituye una crítica concreta y razonada de las partes de la sentencia que se consideran equivocadas, por lo que debe considerarse desierta."
"En resumidas cuentas, la queja no cumple con los requisitos de fundamentación y precisión exigidos por la ley, lo que justifica su desestimación."
- Disidencias: No hay disidencias relevantes en este fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: